400-900-2453桌面虛擬化（Desktop Virtualization）是一種將計算機終端桌面在服務器端進行虛擬化的技術，而在使用上終端用戶完全感覺不到桌面系統是在服務器上運行，用戶只需要使用小小的終端盒子就可以接入服務器。
如果這臺做了虛擬化的服務器可以通過互聯網訪問，這樣用戶就可以在任意可以聯網的地方登錄桌面，最常見的場景就是企業辦公時，用戶可以上班時間在公司使用服務器的虛擬桌面，休假時也可以在家里或者外地連接到公司服務器上的同一個虛擬桌面，給用戶帶來很大的便利。
桌面虛擬化并不是一個新潮的概念，相反，在十多年前服務器虛擬化就開始在IT行業中開始使用。提到桌面虛擬化時，很多人會將微軟的遠程桌面和桌面虛擬化劃上等號，從用戶的角度來看問題不大。
但是嚴格意義上來說微軟的RDS遠程桌面可以算的上是一種桌面虛擬化，但是并不是正統的桌面虛擬化，而應該稱為共享桌面更為妥當。
桌面虛擬化經過多年的發展，在面對不同的環境時會衍生出各種不同的變化以適應實際的需求，像我們經常看到的VDI，IDV，VOI等都可以算式桌面虛擬化的架構。
下面我們就從技術的角度來看看現在各種桌面虛擬化的架構有何不同。
在說明各種虛擬化架構之前我們必須聲明，沒有最好的桌面虛擬化架構，只有最適合實際需求的桌面虛擬化架構，所以我們應該選擇最適合自己實際情況的虛擬化架構，而不是一味的追求新技術，新概念。
首先我們來看看各種虛擬化架構之間的區別，讓大家有一個主觀的感受，見下圖：
VDI（Virtual Desktop Infrastucture，虛擬桌面架構）：可以說是最正統的桌面虛擬化，在服務器中把資源進行虛擬化，分成一個一個的虛擬桌面，提供給用戶使用，由于所有的運算和存儲都在服務斷運行，所以VDI架構對服務器資源和網絡比較依賴，當服務器配置較高，網絡延遲低時，用戶的使用體驗就更好。
相反，當服務器配置不不高，分配給各虛擬機的資源不夠，網絡延遲高，用戶的使用體驗必然不夠好，廣州禹龍云就是專業提供VDI解決方案的廠商，為了解決用戶體驗的問題，禹龍云進行了大量的自主研發，從優化傳輸協議，客戶端軟件優化，以及終端硬件的優化，充分保證用戶的使用體驗。
VDI架構的憂點：可以集中管理，運維效率高，運維成本大幅降低，接入靈活，任何時間，任何地點，有網即可接入，由于數據集中存儲，所以安全性較高，在數據備份，配置擴展時，有良好的靈活性。對客戶端要求不高，總體成本比PC降低20%左右。
VDI架構的缺點：對網絡和服務器的依賴較高，各廠家的系統對外設的兼容度不一，對開發要求較高。
IDV（Intelligent Desktop Virtualization，智能桌面虛擬化）：是一種集中存儲，分布式運算的架構，可以簡單理解為，客戶端鏡像數據數據存儲在服務器上，使用時會通過網絡把鏡像傳遞給客戶端，用戶的操作系統和用戶數據都存儲在本地終端，IDV的架構主要針對一些對性能有較高要求，但是又需要集中端的場景，比如高校教學和一些設計院等。
IDV架構的優點：集中式管理，運維管理效率高、外設兼容性良好、不依賴網絡。
IDV架構的缺點：性能擴展能力差，數據存在本地，安全性較低。
VOI（Virtual OS Infrastructure，虛擬系統架構）：為集中存儲、分布運算的構架。可以理解為VOI是使用早期網吧經常使用的無盤工作站模式，這種模式對終端硬件比較依賴，對服務器的要求不高，當終端啟動時對網絡要求較高，啟動之后就不依賴網絡和服務器，數據都存儲在服務器上。
VOI架構的優點：對服務器要求不高，外設兼容性好、數據集中存儲，安全性高；
VOI架構的缺點：對終端的配置要求較高，終端配置直接影響用戶體驗，可擴展性不強。
RDS（Remote Desktop Services，遠程桌面服務）：實際上是Windows上創建多個用戶，用戶通過RDP協議連接到服務器，不存在虛擬機，用戶直接連接到物理機，只是通過用戶名來區分桌面和各自的文件夾。
RDS架構的優點：可以集中管理，對終端要求不高，可支持RDP協議即可，成本較低。
RDS架構的缺點：依賴服務器配置和網絡延遲，一般不能應用在要求較高的場景。
以上就是關于現在主流的桌面虛擬化架構介紹，有任何問題敬請聯系：400-900-2453
VDI云桌面推薦：
VDI云桌面禹龍CLOUDV 2.0
作者：禹龍云 上傳時間：2022-02-11 16:41:12
上一篇：<< 云桌面GPU虛擬化視頻處理實況測試 | 下一篇：桌面虛擬化和云桌面區別 >>
